Riegert.net

Les enjeux des systèmes microgrid

2024-10-22T02:00:00.000+02:00

Contexte de pénuries systémique

L'Europe s'enfonçe dans une crise énergétique, avec les attentats sur gazoducs russes Nord Stream et la volonté politique de limiter la part du nucléaire par exemple. Les prix de l'énergie fossile et donc de l'énergie tout court ne pourront vraisemblablement pas baisser.

Hors l'économie est basée sur l'abondance et le prix de l'énergie. De plus nous avons creusé un déficit industriel important vis à vis des autres continents, desquels nous ne sommes plus que des clients.

L'optimisation énergétique et la résilience des systèmes est donc nécessaire et cruciale pour limiter les dégâts et les ruptures de services.

Le microgrid

Un système microgrid est un réseau électrique local et autonome qui fonctionne en parallèle avec le réseau principal. Il est conçu pour fournir de l'énergie à un particulier, une communauté ou un quartier, tout en garantissant la sécurité, la fiabilité et l'efficacité énergétique.

Autrement dit, c'est une amélioration des systèmes dits en autoconsommation, avec la faculté de résilience en cas de panne du réseau général auquel ils sont toujours rattachés.

Un choix évident

Dans le contexte sus-mentionné, il devient nécessaire de proposer des solutions de résilience de flux. Le microgrid est une solution de décentralisation vers laquelle il faut donc tendre.

Mon offre de service s'étend à ce domaine en combinant les excellents produits Victron avec ma Centrale Solaire

Sortir du flicage numérique

2020-11-23T01:00:00.000+01:00

Que cela soit par les institutions, les petites et grosses entreprises du numériques, nous sommes professionnellement et personnellement tracés, suivis, manipulés à travers nos outils numériques.

Il est tout à fait possible de limiter la fuite d'informations personnelles et professionnelles en ne perdant pratiquement pas de fonctionnalités mais en changeant nos habitudes et réflexes conditionnés.

Riegert.net propose de vous former et de vous équiper rapidement à la liberté de choix et l'anonymité.

Contactez-nous pour devenir ceinture noire d'autodéfense numérique. Banzaï !

La juste tension

2020-02-10T01:00:00.000+01:00

Le sous-voltage ou undervolting est une technique pour optimiser le rendement de l'électronique, et de nos machines. Au contraire de l'overclocking ou sur-cadencement des fréquences de travail, qui réduit dans les faits la durée de vie des composants et augmente surtout la consommation électrique, c'est une technique qui n'a que des avantages comme nous le verrons.

Sous-voltage des valeurs d'usine

Les processeurs d'un même modèle ne sont pas exactement identiques. Les constructeurs ou fondeurs de puces ne peuvent raisonnablement pas tester la tension optimale sur chacune des pièces produites, ils appliquent donc une tension standard que toutes les puces bien fondues supporteront.

Le sous-voltage est donc un mauvais qualificatif, l'on cherche une tension plus juste, car les composants sont en réalité survoltés. C'est un ajustement individuel de leurs tensions.

Gain de performances

Il peut être assez contre-intuitif dans un monde ou toujours plus c'est mieux, de baisser la consommation électrique pour améliorer les performances. C'est pourtant la réalité dans ce cas d'étude. Pensez à l'aérodynamique, c'est réduire les frottements, et c'est bon, à l'instar d'un vélomobile qui, par rapport à un vélo droit, même sensiblement plus lourd, mais est bien plus performant grâce à l'optimisation du profil aérodynamique.

Durabilité

La résultante de cette optimisation, c'est une machine plus efficace grâce à l'économie d'électricité réalisée directement sur les composants électroniques, et indirectement par les composants de ventilation moins sollicités.

Les machines peuvent aussi durer plus longtemps car elle seront moins vite obsolètes et seront moins usées par un survoltage permanent. Les machines portables voient leur autonomie améliorée et bien entendu cela favorise la durée de vie de leurs batteries, puisque les recharges seront moins fréquentes.

Davantage d'accélérations

Pour économiser de l'énergie le plus souvent possible, les processeurs modernes tournent à des vitesses variables. Avec une tension réglée plus finement, les modes turbo qui accélèrent un ou plusieurs cœurs de processeur jusqu'à approcher la surchauffe peuvent dès lors durer plus longtemps. Les traitements sont effectués plus rapidement et les machines sont plus réactives.

Le gain est par contre complètement variable en fonction des machines et même entre machines identiques. Autant donc donner un exemple concret. Mes deux dernières machines grossièrement optimisées, avec des processeurs de gamme core-i7 U (TDP 15 W) de générations 7 et 8 Intel font gagner, c'est un ordre de grandeur, entre 10% et 20% de calculs en plus sur des tâches de pourtant quelques minutes. La température est inférieure de plusieurs degrés même en charge. On fait plus avec moins assez simplement.

Confort

Les gains de confort, outre l'autonomie en hausse des appareils portables, sont d'ordre auditif, par les ventilateurs qui tournent moins vite ou moins souvent, et tactiles avec des machines qui sont moins chaudes pour les mains et les cuisses des utilisateurs.

Comment faire

Cet article n'a pas vocation a être un guide d'application de cette technique. D'autant plus qu'il n'y a pas de voie unique pour toutes les machines et tous les composants. Tous les systèmes n'acceptent pas ces modifications ou du moins n'ont pas de voie d'accès ouverte facile à ces modifications.

Mais de façon générale il est nécessaire d'être très prudent pour sous-volter une machine et faire des modifications en saut de puce, de bien tester la réaction du système sous forte charge avant de tester un delta un peu plus grand. Des sauts de l'ordre de 5 mV sont bien assez grands.

Enfin, lors des tests de charge des nouvelles valeurs de tension, il y a un risque d'avoir atteint le vrai sous-voltage et de figer le système immédiatement ou lors d'un traitement plus lourd ultérieur. Dans le cas ou la modification est réglée pendant le démarrage, il faut être prêt à modifier le disque avant la fin du redémarrage suivant sous peine de rechute.

Il est donc recommandé de ne pas faire ces tests lorsque l'on travaille sur des projets délicats ouverts en même temps, et de si possible utiliser des méthodes réversibles, c'est à dire gérées via le logiciel et non des modifications définitives dans le matériel.

Voici ci-dessous les logiciels les plus couramment utilisés pour les processeurs Intel. Leur modification est réversible à chaque démarrage. Sachez que le sous-voltage peut aussi être appliqué aux autres familles de processeurs et aux cartes graphiques, grandes voraces de courant. Sur ces dernières, les réglages sont cela-dit souvent plus délicats.

Sur une machine Linux ou BSD dotée d'un processeur Intel assez récent (à partir de 2013) l'on peut utiliser intel-undervolt

Sur Windows, il y a Intel XTU et ThrottleStop

En conclusion

Le sous-voltage des composants centraux de nos systèmes informatiques peut permettre de belles économies.

Le seul inconvénient, c'est le plantage du système lors des tests, alors que l'on atteint les limites de stabilité électrique des composants. Il vaut mieux éviter de trop vouloir optimiser son système.

Je ne peux pas être tenu responsable des éventuelles malheureuses conséquences de vos modifications. Mais si vous gagnez, grâce à cette information, en productivité, en économies ou en satisfaction, offrez-moi un message ou un café !

Batterie bien collée, obsolescence bien programmée

2020-01-31T01:00:00.000+01:00

La finesse à quelle prix

Pour gagner en finesse, les constructeurs d'appareils informatiques mobiles, téléphones tablettes et portables PC, se sont mis aux batterie Lithium-ion molles.

Puisque les cartes-mères de ces appareils voient leur surface réduire à chaque génération, il est sont libres de glisser les accumulateurs dans tous les endroits laissés vacants des boîtiers. La liste des avantages s'arrête là pour l'utilisateur, seulement d'avoir des machines un peu plus fines et un peu plus légères.

Mais ces batteries ne se manipulent pas sans risque et les constructeurs refusent que l'on en change soit même. Ils ont probablement raison pour la sécurité, mais c'est la résultante de leur seul choix. Alors que les batteries modulaires en boitiers rigides permettent, une certaine standardisation, de la sécurité de manutention et de transport, une plus grande durée de vie des machines équipées. Elle permettent aussi d'être partagées en flotte, d'avoir une batterie secondaire pour un usage nomade et en fin de vie de la première, bref elle donnent de l'autonomie à l'utilisateur autant en liberté d'usage que d'entretien.

Pour éviter que l'utilisateur ne soit tenter d'y toucher, il suffit de ne pas faciliter le démontage des appareils, d'empêcher l'approvisionnement de ces pièces détachées dans des canaux libres, obligeant les utilisateurs à laisser les machines chez des professionnels sélectionnés souvent éloignés et aux services coûteux.

Rien de mieux pour aussi dans cette optique que de coller les paquets de batterie. Tenter de les arracher c'est risquer une rupture des poches d'électrolyte, ce qui est bien entendu à éviter avec tous les accumulateurs, encore plus avec la densité énergétique du lithium.

L'enjeu est-il vraiment la finesse ?

On l'aura compris, le design des appareil n'est qu'une excuse, la perte de réparabilité des appareils aliène l'utilisateur à une chaine de consommation contrôlée. Cela favorise bien entendu l'obsolescence rapide des machines en rendant les réparations économiquement moins intéressantes que l'achat de neuf.

Des solutions

S'équiper d'appareils à batterie modulaire.
S'équiper de matériel très sobre en utilisation d'énergie, comme les téléphones à écran à encre électronique, car une batterie rechargée moins souvent durera d'autant plus longtemps.

Je peux vous aider à vous équiper des appareils les plus sobres et durables.

Guerre du Web des idées

2019-04-05T02:00:00.000+02:00

Éditeur d'articles scientifiques, un exemple de lobby puissant

Elsevier et Springer Naturea ont fait interdire à nos fournisseurs d'accès à internet (FAI) français, l'accès à des sites de recherche qui contournent leurs portails payants pour des articles à l'origine gratuits et libres.

À l'origine le web est partage de connaissance libre

Le web, est à l'origine un projet conçu par Tim Berners-Lee pour l'échange de données entre universitaires. C'est par essence une évidente volonté de partage libre de la connaissance mondiale.

Du racket industriel ?

Les articles scientifiques qui sont issus de laboratoires universitaires publics, nécessitent d'être diffusés, car c'est de la science publique pas du secret industriel ou du secret-défense, c'est un enrichissement mondial à partager.

Depuis internet et le web la diffusion d'articles ne nécessite plus de superstructure, et pourtant Elsevier et Springer Naturea ont pris de fait, historiquement, le rôle de péage à l'accès à la connaissance. Leur plus-value réelle se révéle assez vacuitaire, car les outils ainsi onnis sont en réalité d'aussi bons voire meilleurs moteurs de recherche. Dans la rue, j'appelle cela du rançonnage, sur le web on peux dire "industrial racket", c'est plus "international friendly". Pas besoin d'être le meilleur pour rançonner, il suffit d'avoir les plus gros bras, financiers et juridiques dans notre cas.

Demande incroyable de prise de contrôle de la censure.

Ces entreprises-lobbies ont même l'outrecuidance de demander le plein contrôle des manettes de la censure. Cette dernière demande à été rejettée par la "justice", mais l'on peut supposer que cette volonté ne sera pas relachée, et qu'il feront tout pour obtenir un pouvoir de censure privé pour l'ensemble du monde. C'est leur coeur de métier en fait, le maintient des serveurs de données n'étant que la contingence du gardien de garder ses clés.

Beaucoup ne pourront être que des pirates

Dans ce contexte, les scientifiques ou toute entreprise technologique individuelle ou industrielle ne pourront suivre qu'en pratiquant l'art du pirate, de fouiller le "Deep web" avec des outils efficaces. Comment, sinon, sans le sous et sans possibilité de payer ses véritables péages privés pourraient-ils avoir le niveau nécessaire à la survie ou plutôt au dépassement dans le monde des technologies ?

Articles originaux

chez NextInpact
et plus chez Torrent Freak, en langue anglaise

Communiquer avec Riot

2019-04-01T02:00:00.000+02:00

La sécurité de vos communications est essentielle

N'ayez aucune confiance aux contenus de vos messages non cryptés, ils sont définitivement interceptés. Les contenus non cryptés doivent être considérés comme des cartes postales. Elles sont lisibles tout au long de leur acheminement.

Les communications non cryptées mais offertes par des entreprises privées, comme "Skype" de Microsoft, "Messages" d'Apple, les "Messengers" de Facebook, et généralement tous les moyens de communication transitants par les réseaux sociaux non libres, ne peuvent pas être gages de confiance, en douterez-vous ?

Riot est une solution intéressante pour répondre aux raisons de vie privée et de sécurité des échanges.

Différences

Les différence d'avec les réseaux décriés plus haut.

Riot, contrairement à ces réseaux est basé sur un standard Libre et interopérable, Matrix. Il ne collecte pas votre carnet d'adresses à destination de tiers, c'est votre service, pas celui d'une multinationale. Il Ne vous demande pas votre carte d'identité.

Et pour couronner le tout, l'application est stable et le réseau fiable, contrairement à des projets cousins comme Ring, qui ne fonctionnent véritablement pas bien pour grand monde.

Fonctionnalités

En pratique, Riot permet de remplacer tous les autres canaux de communications instantanés ou différés usuels.

Il permet de clavarder, de visiophoner, de téléphoner, d'échanger des fichiers, et cela ne s'arrêtera pas à cela.

Il est disponible sur la quasi totalité des plateformes informatiques PC et mobiles, y compris LineageOS et consorts pour les plus soucieux de leur contrôle informatique.

L'IRC à l'heur où tout le monde communique sur informatique

Le concept central des discussions est le salon, comme un logiciel de messagerie de groupe type IRC, mais modernisé avec les fonctions audio et vidéos en temps réel. Il peut donc remplacer cette plateforme très technique tout en fonctionnant pour les particuliers et les entreprises, mouvements, associations qui souhaitent ouvrir un ou plusieurs fils de discussions publics à peu de frais.

Même si ce n'est pas évident à comprendre aux premiers usages, une conversation avec un contact se fera en fait dans un salon référencé différemment pour plus de facilité d'usage et se rapprocher d'un logiciel client simplifié type Skype. Tout l'historique y sera conservé. C'est logique et commode mais sans doute pas si habituel pour les utilisateurs des réseaux sociaux fermés.

Contrôle

Outre la sécurité des communications déjà évoqués, les salons sont gérables finement.

Les administrateurs des salons privés, public ou filtrés ont tout contrôle sur le contenu et des personnes invitées. Différents rôles secondaires sont prévus, comme dans un forum web.

Autohébergement

L'autohébergement du service en dehors des serveurs de l'organisation Matrix, c'est l'étape de contrôle ultime du produit.

L'on peut imaginer que ce doit être envisageable

pour les personnes vivants dans des dictatures ou des régimes à tendance répressive.
Pour les entreprises, de toute taille ayant des informations confidentielles à échanger, à commencer par les cabinets médicaux par exemple.
Pour les administrations, les organisations, les institutions.

Profitez de votre test pour me contacter

Vous trouverez mon contact Riot sur la page de contact

[Mise à jour 2020] Je suis passé exclusivement sur Signal par commodité, mais le principe reste le même, mes coordonnées sont toujours sur la page de contact.

Effacer l'écriture inclusive de sa navigation web

2019-03-04T01:00:00.000+01:00

L'idéologie féministe et sa destructuration de l'écriture

Les communautés Linux que je fréquente sont remplies de gens bien. Des gens bien mais parfois très influençables par la manie féministe ou l'égalitarisme bon teint, qui ne sont que des idéologies risquées et sans profondeur basée en réalité sur la sombre Envie. Autant dire que cette ineptie d'écriture dite inclusive est adoptée par un certain nombre d'auteurs de billets et d'articles intéressants dans le fond.

Je ne suis pas le seul à trouver cette écriture sans fondement rationnel extrêmement désagréable à lire. C'est dommage d'attiser ainsi des sentiments négatifs pour affirmer ce que l'on assume pas être pour les uns, ou pour passer pour ouvert et moderne pour les autres.

Reprendre le contrôle

Afin ne pas arrêter de lire des informations intéressantes et reprendre le contrôle, je me suis donc penché sur une solution de contournement de ce que je considère comme un effet du mal-être ambiant.

Avec l'extension FoxReplace pour Firefox, j'ai trouvé une première solution satisfaisante.

J’utilise avec succès cette extension pour modifier le texte automatiquement sur les pages chargées.

J'ai constitué une liste qui s'agrémente des corrections des trouvailles ou bidouillages idéologiques de mes contemporains, et je la partage avec vous. Le fichier téléchargeable ici sera donc mis à jour régulièrement sur mon espace de partage GitLab. Vous pouvez même y contribuer, car c'est open-source !

Le lien direct au fichier est le suivant : pour import direct avec FoxReplace ou téléchargement

Une fois l'extension chargée sur votre Firefox, vous pourrez charger mon fichier de conversions à titre d'exemple, le tester et faire vos propres filtres, voire contribuer à celui-ci.

Savoir en rire, ou contribution à l'autodérision

Des féministes hystériques ou les plus retords blagueurs entre vous pourront toujours s'égayer en s'inspirant de mon idée pour rendre le web "full-inclusive" sans déranger les autres, sur leur navigateur uniquement. Attention cependant, la conversion à l'envers va nécessiter un peu plus de travail et l'utilisation d'expression régulières car, pour faire court dans mon modèle de remplacement je m'appuie sur le point-médian qui est très.... discriminant !

Réduire les interférences entre le Bluetooth et l'USB3

2018-09-19T02:00:00.000+02:00

J'ai troqué depuis quelques mois mon serveur multimédia ou Media Center à base de Mac Mini sous Macos contre un engin plus petit, un Intel NUC sous Linux énergétiquement bien plus économe pour des performances analogues.

J'étais bien content de mon choix sur nombre de points lorsque j'ai été affecté par un problème fort ennuyeux avec mes périphériques de contrôle clavier/touchpad en Bluetooth.

Le serveur ne possédant que 4 ports USB, j'ai choisi rationnellement un périphérique nativement Bluetooth pour profiter de la liaison interne de l'ordinateur et éviter de bloquer un port avec un "dongle" propriétaire comme le proposent beaucoup de constructeurs de périphériques sans fil.

Ce clavier fonctionne très bien du moment que je ne branche pas de périphérique filaire USB3 comme des disques. Se faisant, l'utilisation du pointeur ou une quelconque saisie clavier mène à la crise de nerf. Le signal décroche sans arrêt, les touches se répêtent, le curseur saute. Il devient obligatoire de s'approcher à moins d'un mètre de la machine pour pouvoir la contrôler à peu prêt normalement en Bluetooth.

Le problème est connu, c'est en fait un problème d'interférence entre le Bluetooth et l'USB3. Les contrôleurs et câbles USB3 émettent du bruit électromagnétique dans les même fréquences, 2,4 Ghz, que le Bluetooth.

Intel a même publié des résultats de recherche dans un papier autour de ce problème.

Le NUC étant de taille extrêmement réduite, il n'est pas possible d'éloigner confortablement les antennes BT des ports et contrôleurs USB. Intel étant son constructeur, il est même assez étonnant de constater que l'antenne est branchée à proximité immédiate des ports USB arrières.

Pour autant, et fort de mes lectures, je me suis inspiré de leurs solutions et j'ai blindé mes disques USB3 ainsi que les ports internes de la machine. Mes disques semblent maintenant être prêts à l'envoi dans l'espace.

L'exercice à été assez amusant mais je n'ai pas constaté d'amélioration suffisante dans la réduction des interférences.

J'ai alors testé de blinder temporairement les câbles USB avec des pochettes anti-magnétique et j'ai tourné le serveur de sorte de diriger l'antenne vers le canapé et d'éloigner les disques et câbles le plus possible en branchant les disques en façade. Le signal est alors devenu bien plus correct.

La solution des pochettes n'étant pas définitive ni complètement satisfaisante, j'ai réussi à la remplacer avec succès avec l'ajout de noyaux de ferrite du bon diamètre sur mes câbles. Dès lors mes problèmes ont disparus, je peux contrôler le serveur depuis le canapé à quelques mètres sans plus de soucis.

Mon problème étant résolu, je m'étonne encore de deux choses.

Intel ne parle pas du blindage des câbles dans son papier alors qu'ils signalent bien l'émission de radiation par ce biais
Les ferrites semblent bien moins présentes sur les câbles USB3 livrés actuellement qu'avec les anciens périphériques USB2, où leur besoin était à priori bien moins important.

Les enjeux du pair à pair (peer-to-peer)

2018-05-16T02:00:00.000+02:00

Les protocoles de communications pair-à-pair (peer to peer) ont eux ces dernières années mauvaise presse. Pour de mauvaises raisons, car c’est un moyen efficace pour décentraliser les échanges lourds. La décentralisation et la résilience du réseau sont les fondamentaux d’internet.

Ce n’est pas un moyen de partager des données illégalement, c’est une solution élégante et magistrale pour diffuser des données à haut débit en répliquant automatiquement les données sur de nombreux nœuds.

Les connexions à débit très limité et surtout asymétrique comme l’ADSL sont en effet très pénalisantes pour l’hébergement de données publiques. La limite du Mégabit de données par seconde en émission limite conséquemment le nombre d’usagers simultanés et le type de données transférables vers l’extérieur.

Le partage en pair à pair efface cette limite en permettant le téléchargement de données sur plusieurs nœuds en même temps. Peu importe alors si le débit de chaque nœud est faible.

Bien entendu, la tendance des entreprises multinationales est de renverser ce concept en forçant la centralisation.

Elles ne souhaitent pas que les usagers soient acteurs de l’architecture du réseau et de la répartition libre. En cela elles tuent l’esprit d’internet.

Le grand public et malheureusement de nombreux informaticiens sont tombés dans le panneau et participent à renforcer la puissance des centres de données, aux dépends de la connaissance de l'informatique et un risque à terme de ne plus pouvoir être être libre de diffuser soi-même.

Quelques simples exemples de centralisation du moment, permettant de vous traquer, vous connaitre, et pouvant aller jusqu’à vous censurer ou vous dénoncer:

vidéos hébergées et non pas simplement référencées chez Youtube, dailymotion et consort.
librairies javascript et outils génériques web mis en CDN ou Réseaux de diffusion de contenu
tout service de "cloud" non autohébergé
l’ensemble des services et logiciels de Google

Éviter Google Chrome

2018-04-11T02:00:00.000+02:00

Est-il encore utile de rappeler que le modèle économique de Google, c'est plus ou moins directement la revente de vos données personnelles. Si celles-ci vous importent, il convient donc d'éviter d'utiliser leurs outils qui sont avant tout conçus autour de cela.

Je profite de l'actualité pour vous suggérer de ne plus utiliser Google Chrome. C'est pourtant le navigateur dominant aujourd'hui et il fait bien son travail, contrairement à l'ancien dominant des années 2000, l'abominable Internet Explorer.

Cette actualité, c'est la mise au jour d'une fonctionnalité assez étonnante de ce navigateur, qui est apparue sur sa version Windows depuis octobre 2017. Il parcourt régulièrement et sans vous demander, le contenu de votre ordinateur, à la recherche de virus et d'extensions malveillantes le ciblant.

Or, j'en parlais déjà dans un précédent article, les antivirus font de parfaits chevaux de troies. Imaginez un peu ce que peut faire d'autre Google de l'analyse du contenu de vos disques.

Cette fonctionnalité n'est que la dernière de toutes les autres qui vous profilent encore plus précisemment lorsque vous utilisez ce navigateur en particulier sans même utiliser de service de Google explicitement. Fouillez un peu dans les réglages et demandez-vous si les services activés par défaut révèlent de votre environnement informatique, de vos habitudes, et de vos données confidentielles, comme pour n'en citer qu'un le stockage des mots de passe.

Rassurez-vous cependant, il existe des solutions open-source intéressantes, principalement :

Chromium, la version open-source du navigateur, qui, une fois bien paramétrée isole des services Google non désirés. Sur Linux vous profiterez de la mise à jour automatique par le gestionnaire de paquets du système, sinon il faudra le faire vous-même manuellement.
Mozilla Firefox, qui depuis la version 57 dite Quantum, est à nouveau tout à fait remarquable. Comme pour Chromium, il faut faire un peu le ménage dans les Préférences par défaut pour éviter d'avoir des services Google activés. La raison de ces préréglages est simple, Google est un grand contributeur de la fondation Mozilla responsable de son concurrent. Malheureusement, c'est au détriment de cette contrepartie pour les utilisateurs non avertis.